solutions

公众号写作助手LCP

一句话先说清楚:这一页不是教你系统学公众号运营,而是帮你把一个观点、案例、产品更新或行业判断,直接压成“能发的一篇公众号草稿”。

最后更新:2026-04-28查看 GitHub 原文

一句话先说清楚:这一页不是教你系统学公众号运营,而是帮你把一个观点、案例、产品更新或行业判断,直接压成“能发的一篇公众号草稿”。

📋 速答(你可能正在搜的)

Hermes 公众号写作助手是什么?

一个基于 Hermes Agent 的 AI 写作助手 skill pack,帮你把一个观点、案例、产品更新或行业判断,直接压成"能发的一篇公众号草稿"——包含文章切口、3-5 个标题、结构大纲、可润色正文、文首导语和结尾 CTA。

公众号写作助手适合什么人?

适合知道自己想写什么但不知道怎么展开的人——独立开发者、技术博主、小团队内容负责人。你给出主题和零散想法,Hermes 帮你完成从结构到可发布初稿的全流程。

最快的使用路径是什么?

安装 wechat-writer-lab pack → 给 Hermes 主题和核心观点 → 输出完整公众号内容包:切口建议、标题候选、文章大纲、正文初稿、导语和 CTA 建议。5 分钟内拿到可编辑底稿。

它和直接用 ChatGPT 写公众号有什么区别?

它是专门为公众号长文结构设计的 skill pack,内置了公众号写作惯例(标题套路、开头节奏、段落长度、收口方式),输出格式直接对齐公众号编辑器,不是通用对话式写作。


👀 先看结论

如果你现在想的是:

  • 我知道这篇公众号想讲什么,但不知道怎么展开
  • 我不想自己从标题、大纲、开头、正文一路从零写
  • 我想先让 Hermes 帮我出一版能继续改、能继续润的文章初稿

那这一页就是给你用的。

你用完这页,先拿到的不是空泛写作建议,而应该是这些东西:

  • 这篇文章最适合从哪个切口写
  • 3 到 5 个标题候选
  • 一版文章结构大纲
  • 一版可继续润色的正文初稿
  • 文首摘要 / 导语
  • 结尾收口与 CTA 建议
  • 配图 / 引用 / 小标题建议
  • 跑完第一轮后下一句该怎么继续

🗺 如果你现在只想看最短路线

  • 想先看这套东西值不值得用:直接看「⚡ 5 分钟跑一轮」
  • 想直接跑团队协作版:直接看「🤝 团队协作版怎么安装和开跑」
  • 想看最后会拿到什么:直接看「📦 你最后会拿到什么」
  • 想看第一轮跑完以后怎么继续:直接看「🪜 跑完第一轮后,下一句怎么说」
  • 想直接下载包:直接看「📁 你现在直接能用的东西」

🧩 一个真实用例:这页到底怎么帮人

假设你现在想发一篇公众号,主题是:

“为什么一个小团队在接入 AI Agent 之前,应该先想清楚哪一段工作流值得交出去?”

你脑子里可能只有这些零散想法:

  • 想讲自己踩过的坑
  • 想让读者明白不是所有流程都该自动化
  • 想把判断标准讲清楚
  • 但不知道这篇文章该从经验复盘、方法总结,还是案例拆解切进去
  • 也不知道整篇文章怎么铺得更像公众号,而不是一条短帖

这一页做的事,就是先把这些零散想法压成一版可发的公众号文章草稿。

比如你跑完第一轮后,Hermes 应该先给你:

  • 1 个主切口:先判断值不值得交,再谈怎么交给 Agent
  • 5 个标题候选
  • 1 版结构大纲
  • 1 篇 1500~2200 字正文初稿
  • 1 段文首导语
  • 1 组小标题 / 配图 / 结尾 CTA 建议

这样你就不是“还在想怎么写公众号”,而是已经有一版能改、能润、能继续补案例的文章初稿。


🚦先选哪一种:先出一篇文章 or 先做系列选题

先别被内容规划吓到,直接按你现在的状态选。

如果你现在更像这样直接走哪条你真正会拿到什么
这一篇今天就想开始写先出一篇文章一次拿到标题、大纲、导语、正文初稿、结尾 CTA
还没决定这周公众号发哪一篇先做系列选题先拿 4~6 个选题方向,再挑一篇展开
已经有素材,只差整理成公众号表达先出一篇文章Hermes 先帮你把素材压成文章结构
想围绕一个主题连发几周先做系列选题先拿系列结构,再逐篇展开
对比图:左边是先出一篇文章,强调先拿一版可发草稿;右边是先做系列选题,强调先定连续主题再逐篇展开
对比图:左边是先出一篇文章,强调先拿一版可发草稿;右边是先做系列选题,强调先定连续主题再逐篇展开

如果你现在拿不准,默认先走:

  • 先出一篇文章

原因很简单:

  • 先跑通
  • 先拿一版完整文章结构
  • 再决定要不要扩成系列内容

✍️ 先出一篇文章:适合谁,跑完会得到什么

适合谁

适合你现在是下面这种状态:

  • 这篇文章今天就想开始写
  • 已经有一个主题、案例或观点
  • 想先拿一版像样的公众号文章初稿

它会帮你做什么

你把需求喂进去后,它会先帮你:

  • 收敛这篇文章的主切口
  • 先挑标题方向
  • 先拉出文章大纲
  • 先写导语和正文初稿
  • 补结尾收口 / CTA
  • 补小标题、配图、引用建议

你最终应该看到什么

一个合格输出,应该至少让你看懂这些:

  • 这篇文章到底从什么切口写更顺
  • 标题是偏判断、偏案例,还是偏方法论
  • 大纲层级是不是已经能直接展开
  • 正文哪些段落已经能直接继续润
  • 结尾怎么收,CTA 怎么下
  • 如果要进公众号后台,这篇文章还差什么

如果它只给你“建议真实、有价值、多互动”这种空话,那就不对。


🗓 先做系列选题:适合谁,和先出一篇差在哪

适合谁

适合你已经进入下面这种状态:

  • 不是只想写一篇
  • 想围绕同一个主题持续输出
  • 想先把系列内容线排清楚

它和先出一篇最大的区别

先出一篇:

  • 一个主题直接压成可发草稿
  • 重点是先把这一篇写出来
  • 适合先验证表达切口

先做系列选题:

  • 先把连续内容方向排出来
  • 重点是持续输出不断档
  • 适合品牌栏目、创始人观察、产品更新线

系列选题版里最应该拿到什么

你会拿到什么它在输出里大概长什么样你拿它立刻能干嘛
4~6 个选题方向误区 / 复盘 / 方法 / 判断 / 案例先决定未来几周写什么
每篇一句切口先判断哪段值得交给 Agent先看哪篇最适合先发
连续发布顺序建议先误区,再案例,再方法,再工具先定内容排期
第一篇优先建议先写最容易建立信任的一篇立刻进入单篇起稿

🤝 团队协作版:适合谁,和单人版差在哪

适合谁

适合你已经不是一个人单独写公众号,而是开始出现:

  • 有人定主题和栏目节奏
  • 有人负责初稿
  • 有人负责编辑、审校和发前把关

团队协作版怎么分工

角色它主要产出什么下一个角色拿它干嘛
01-article-strategist切口、标题方向、文章大纲给 writer 一个清楚的起稿主线
02-article-writer导语、正文初稿、段落重点给 editor 一版可改的文章骨架
03-editor润色版正文、小标题、配图、CTA给 review 做发前精修
04-review发布风险点、必须修改项、可发判断给 validator 做总体验收
99-solution-validator最终结论:pass / pass with fixes / fail帮你判断这篇是否能进入发送环节

它和单人版最大的区别

  • 单人版:一个 Agent 先帮你压出整篇文章草稿,重点是快
  • 团队协作版:多角色接力,重点是结构、语言和发前把关更稳

📦 你最后会拿到什么

别把它想得太抽象。

你跑完后,真正拿到的通常会长这样:

你会拿到什么它在输出里大概长什么样你拿它立刻能干嘛
文章切口先判断值不值得交,再谈如何交给 Agent先把整篇文章方向定住
标题候选别急着自动化,先判断哪段工作值得交给 Agent先挑最顺手的一条
结构大纲问题 -> 误区 -> 判断标准 -> 案例 -> 建议先确认文章骨架顺不顺
正文初稿导语 -> 展开 -> 案例 -> 结论 -> CTA直接开始润色,而不是从空白开始
导语 / 摘要这篇文章先把问题抛出来,再给判断框架直接进文首区域
小标题 / 配图建议判断标准一 / 判断标准二 / 案例拆解立刻准备排版节奏
结尾 CTA如果你现在也在判断第一段该交给谁…先把收口和互动补上
结构图:先定切口,再拿到文章草稿,最后补导语、配图、收口与续写方向
结构图:先定切口,再拿到文章草稿,最后补导语、配图、收口与续写方向

如果你觉得表格还是偏文字,这张图可以帮助你更快扫一眼:

  • 第一层看文章切口
  • 第二层看文章草稿
  • 第三层看发布收口和下一轮续写

🖥 CLI 和 ACP,到底怎么选

这里尽量说得像人话一点。

你现在要干嘛用哪个跑完你会看到什么
我先想看这篇公众号能不能搭出一版像样结构CLI一次完整输出:标题、大纲、导语、正文初稿、结尾 CTA
我还没进编辑器,只想先拿一版文章草稿CLI先确认这套表达方向值不值得写
我已经准备开始逐段润文ACP可以顺着结果继续细修标题、结构、段落和语气
我想边看边改成自己的品牌语言ACP可以在编辑器里持续打磨,不只停在第一稿
对比图:左边是 CLI 先快速出一版文章草稿,右边是 ACP 进入编辑器继续精修标题、结构和语气
对比图:左边是 CLI 先快速出一版文章草稿,右边是 ACP 进入编辑器继续精修标题、结构和语气

最简单的记法:

  • CLI:先拿第一稿
  • ACP:确认方向对了以后,继续把它改到真的能发

⚡ 5 分钟跑一轮

如果你现在只想先跑通一次,默认走“先出一篇文章”。

第一步:下载它

先拿这个包:

第二步:解压后进入目录

cd /path/to/01-super-individual

第三步:创建一个独立 profile

hermes profile create gzh-solo --clone

第四步:安装

bash ./install_to_profile.sh gzh-solo

第五步:直接跑现成示例

hermes -p gzh-solo chat --skills wechat-official-account-writer -q "$(cat skills/solutions/wechat-official-account-writer/examples/sample-input.md)"

跑完以后,先看这 5 件事:

  • 有没有先收敛一个明确切口
  • 有没有给出 3~5 个标题而不是只给 1 个
  • 有没有把大纲、导语和正文初稿写出来
  • 有没有补小标题 / 配图 / 结尾 CTA 建议
  • 有没有告诉你下一轮该怎么继续

如果这 5 件事都没有,那说明输出不合格。

🤝 团队协作版怎么安装和开跑

如果你已经不是一个人单独写公众号,而是想按角色接力推进,就直接走团队协作版。

第一步:下载团队包

先拿这个包:

第二步:解压后进入目录

cd /path/to/02-team

第三步:先创建 5 个 profile

hermes profile create gzh-strategy --clone
hermes profile create gzh-writer --clone
hermes profile create gzh-edit --clone
hermes profile create gzh-review --clone
hermes profile create gzh-validator --clone

第四步:一键安装

bash ./install_all.sh

默认不传参数时,这个脚本会按 gzh 作为前缀,把内容分别装进:

  • gzh-strategy
  • gzh-writer
  • gzh-edit
  • gzh-review
  • gzh-validator

第五步:先跑第一棒

hermes -p gzh-strategy chat --skills wechat-article-strategist -q "$(cat 01-article-strategist/skills/solutions/wechat-article-strategist/examples/sample-input.md)"

跑完以后,先看这 4 件事:

  • 有没有先把文章切口压清楚
  • 有没有把标题方向和文章大纲定下来
  • 有没有产出可交给 writer 的起稿主线
  • 有没有知道下一棒该交给谁

如果第一棒还没把切口和结构压清楚,就不要急着让 writer 接着写。

🏃 跑完第一棒,怎么接第二棒?

gzh-strategy 已经把切口、标题方向和文章大纲压出来以后,第二棒就交给 gzh-writer 开写正文。

hermes -p gzh-writer chat --skills wechat-article-writer -q "$(cat 02-article-writer/skills/solutions/wechat-article-writer/examples/sample-input.md)"

更稳的用法是:

  • 先把第一棒已经确认的切口、标题方向和大纲贴进去
  • 再让 writer 继续扩成正文初稿
  • 如果第一棒还没把结构定住,就先不要往第二棒走

🤝 全链路接力图谱

这一棒是谁这一棒主要做什么交给下一棒时,手里应该有什么
第一棒:gzh-strategy定文章切口、标题方向、文章大纲一版清楚的起稿主线
第二棒:gzh-writer写导语、正文初稿、段落重点一版可继续润的文章骨架
第三棒:gzh-edit顺语气、补小标题、补配图和 CTA一版更适合进公众号后台的编辑稿
第四棒:gzh-review查风险点、查结构问题、列必须修改项一版发前审校结论
终点站:gzh-validator判断 pass / pass with fixes / fail最终“这篇现在能不能发”的结论

你可以把这条链理解成:

  • gzh-strategy 先定切口和结构
  • gzh-writer 再把正文写出来
  • gzh-edit 负责把文章整理得更像可发布稿
  • gzh-review 负责发前把关
  • gzh-validator 最后只回答一件事:这篇现在能不能进入发送环节

⚡ 团队协作:最短命令总览

第一棒:战略(Strategy)第二棒:写稿(Writer)最终棒:验收(Validator)
hermes -p gzh-strategy chat --skills wechat-article-strategist -q "$(cat 01-article-strategist/skills/solutions/wechat-article-strategist/examples/sample-input.md)"hermes -p gzh-writer chat --skills wechat-article-writer -q "$(cat 02-article-writer/skills/solutions/wechat-article-writer/examples/sample-input.md)"hermes -p gzh-validator chat --skills solution-validator-gzh -q "$(cat 99-solution-validator/skills/solutions/solution-validator-gzh/examples/sample-input.md)"
先拿文章切口、标题方向、文章大纲先拿导语、正文初稿、段落重点最后拿到 pass / pass with fixes / fail

🚦 什么时候不要往下一棒走

  • 不要交第二棒:如果 gzh-strategy 还没把文章切口、标题方向和大纲压清楚,读完还不知道这篇到底从哪里切进去。
  • 不要交第三棒:如果 gzh-writer 还没写出可读的导语和正文初稿,只是在展开提纲。
  • 不要交第四棒:如果 gzh-edit 还没把语气、小标题、摘要和 CTA 收成可发布文章。
  • 不要交 Validator:如果 gzh-review 还没把结构风险、必须修改项和可发判断压清楚。

🛠️ 交付验收:怎么交给 Validator?

gzh-review 已经把结构风险、必须修改项和可发判断压清楚以后,再把这一版交给 gzh-validator

交过去前,最少要准备这 3 类东西:

  • 当前最终稿:标题、导语、正文、小标题结构
  • 发布动作:文首摘要、配图建议、结尾 CTA
  • 审校结论:风险点、必须修改项、当前是否建议发送

gzh-validator 主要只看这几件事:

  • 这篇文章现在是不是已经能进入公众号发送环节
  • 文章结构、段落节奏和语气是不是已经顺到可发布
  • 摘要、配图和结尾 CTA 是不是和正文口径对齐

如果返回的是 pass with fixes,默认这样回:

  • 语气、小标题、摘要、CTA 还没收干净:回 gzh-edit
  • 结构风险、发前标准、可发判断还没压清:回 gzh-review

✅ 团队协作版最小通过标准

  • 最终产出的文章导语、正文及 CTA 逻辑闭环,且经由 gzh-validator 判定为 pass,才算这一页的团队版真的跑通。

🪜 跑完第一轮后,下一句怎么说

很多人卡在这里: 第一轮跑完了,然后呢?

你不用自己想复杂,直接这样继续说就行:

基于刚才这版公众号文章初稿,继续往“能直接发”收:
1. 先从 5 个标题里选出最适合转发传播的一条
2. 把导语改得更像公众号开头,而不是提纲摘要
3. 把正文压得更顺一点,减少太硬的术语
4. 给我一版更适合公众号排版的小标题结构
5. 给我文首摘要 3 版备选
6. 再给我结尾 CTA 3 版备选
7. 最后列一个发前检查单,提醒我哪些段落还太像内部笔记

你可以把这段理解成:

  • 第一轮:先拿一版文章草稿
  • 第二轮:开始把它改成真的能发进公众号后台的版本

📁 你现在直接能用的东西


🎯 这页写对了,用户应该一眼看懂什么

一页合格的“公众号写作助手”,用户应该一眼就能看懂这 4 件事:

  • 这页是帮我把一个主题压成可继续润的公众号文章草稿,不是教我系统学写作
  • 我现在应该先出一篇文章,还是先做系列选题
  • 我第一步具体该怎么跑
  • 我跑完后下一句该怎么继续

如果这 4 件事看不出来,这页就还没写对。


➡️ 下一步

完成后进入:

如果你想先回到当前位置重新确认:


🔗 相关入口