solutions

小红书内容助手LCP

一句话先说清楚:这一页不是教你系统学小红书运营,而是帮你把一个产品、服务或观点,直接压成“今天就能发”的小红书内容包。

最后更新:2026-04-28查看 GitHub 原文

一句话先说清楚:这一页不是教你系统学小红书运营,而是帮你把一个产品、服务或观点,直接压成“今天就能发”的小红书内容包。

📋 速答(你可能正在搜的)

Hermes 小红书内容助手是什么?

一个基于 Hermes Agent 的 AI 写作助手 skill pack,帮你把一个产品、服务或观点,直接压成"今天就能发"的小红书内容包——包含选题角度、3-5 个标题、开头钩子、正文底稿、封面短句和评论区引导句。

小红书内容助手适合什么人?

适合想发小红书但还没想清楚怎么写的人——独立开发者、个人品牌运营者、小团队内容负责人。你只需要有一个想表达的主题,Hermes 帮你完成从选题到可发布底稿的全流程。

最快的使用路径是什么?

安装 xhs-lab pack → 给 Hermes 一个主题和几句零散想法 → 它会输出完整内容包:角度建议、标题候选、小红书风格正文、封面文案、发布检查单。整个过程 5 分钟内完成。

它和其他 AI 写小红书有什么区别?

它不是一个通用聊天工具套壳,而是专门为小红书内容结构设计的 skill pack——内置了平台风格、标题套路、开头钩子模板、评论区互动策略,输出格式直接对齐小红书发布场景。


👀 先看结论

如果你现在想的是:

  • 我想发一篇小红书,但还没想清楚怎么写
  • 我不想自己从选题、标题、开头、正文一路磨到半夜
  • 我想先让 Hermes 帮我出一版能直接改、能直接发的内容底稿

那这一页就是给你用的。

你用完这页,先拿到的不是空泛建议,而应该是这些东西:

  • 这篇内容该从哪个角度讲
  • 3 到 5 个可选标题
  • 开头 3 句话怎么勾住人
  • 一版可直接改的小红书正文
  • 封面短句 / 配图提示
  • 评论区引导句
  • 发布前最后检查单
  • 跑完第一轮后下一句该怎么继续

🗺 如果你现在只想看最短路线

  • 想先看这套东西值不值得用:直接看「⚡ 5 分钟跑一轮」
  • 想直接跑团队协作版:直接看「🤝 团队协作版怎么安装和开跑」
  • 想看最后会拿到什么:直接看「📦 你最后会拿到什么」
  • 想看第一轮跑完以后怎么继续:直接看「🪜 跑完第一轮后,下一句怎么说」
  • 想直接下载包:直接看「📁 你现在直接能用的东西」

🧩 一个真实用例:这页到底怎么帮人

假设你现在要发一篇内容,主题是:

“独立开发者为什么应该尽早把 AI Agent 用进自己的工作流?”

你脑子里可能只有这些零散想法:

  • 想讲自己踩过的坑
  • 想讲 AI Agent 不是聊天工具,而是能接手工作流
  • 想让读者看完以后收藏、评论、来问
  • 但不知道标题该怎么起
  • 也不知道正文到底该写经验分享、避坑清单,还是案例拆解

这一页做的事,就是先把这些零散想法压成一版可发布内容包。

比如你跑完第一轮后,Hermes 应该先给你:

  • 1 个主角度:从“自己全做”切到“让 Agent 接一段”
  • 5 个标题候选
  • 1 个 800~1200 字正文底稿
  • 1 组封面短句和配图提示
  • 1 条评论区引导句
  • 1 份发布前检查单

这样你就不是“还在想怎么发”,而是已经有一版能改、能发、能继续打磨的内容底稿。


🚦先选哪一种:先发一篇 or 先做一周选题

先别被方法论吓到,直接按你现在的状态选。

如果你现在更像这样直接走哪条你真正会拿到什么
今天就想把一篇内容发出去先发一篇一次拿到标题、开头、正文、封面短句、评论引导
还没确定今天发哪一篇先做一周选题先拿 5~7 个主题方向,再选一篇展开
已经有素材,只差整理成小红书表达先发一篇Hermes 先帮你把素材重写成平台语言
想把一个产品连续讲一周先做一周选题先拿连续选题清单,再逐篇展开
对比图:左边是先发一篇,强调今天就出稿;右边是先做一周选题,强调先定内容线再逐篇展开
对比图:左边是先发一篇,强调今天就出稿;右边是先做一周选题,强调先定内容线再逐篇展开

如果你现在拿不准,默认先走:

  • 先发一篇

原因很简单:

  • 先跑通
  • 先拿一版真实内容
  • 再决定要不要扩成系列

✍️ 先发一篇:适合谁,跑完会得到什么

适合谁

适合你现在是下面这种状态:

  • 今天就想发
  • 已经有一个主题或一个产品点
  • 想先拿一版像样的小红书底稿

它会帮你做什么

你把需求喂进去后,它会先帮你:

  • 收敛这一篇的主角度
  • 先挑标题方向
  • 先写开头钩子
  • 先出一版正文底稿
  • 补封面短句 / 配图提示
  • 补评论区引导和发布检查单

你最终应该看到什么

一个合格输出,应该至少让你看懂这些:

  • 这篇到底打哪一个角度
  • 标题是偏经验、偏反差,还是偏清单
  • 开头前三句怎么把人留住
  • 正文有哪些段落已经可以直接改
  • 配图应该拍什么 / 截什么 / 怎么配一句封面文案
  • 这一篇发出去前最后要检查什么

如果它只给你一堆“建议多互动、建议真实分享”这种空话,那就不对。


🗓 先做一周选题:适合谁,和先发一篇差在哪

适合谁

适合你已经进入下面这种状态:

  • 不是只想发一篇
  • 想围绕同一个产品或主题连续发
  • 想先把一周内容线定下来

它和先发一篇最大的区别

先发一篇:

  • 一个主题直接压成可发布底稿
  • 重点是今天就能发
  • 适合先验证表达方向

先做一周选题:

  • 先把连续内容方向排出来
  • 重点是持续输出不空档
  • 适合产品冷启动或账号起号阶段

一周选题版里最应该拿到什么

你会拿到什么它在输出里大概长什么样你拿它立刻能干嘛
7 个选题方向误区 / 清单 / 案例 / 前后对比 / 真问题先挑本周要发哪几篇
每篇一句主钩子这不是效率工具,而是接管工作流的开始先看哪篇最有传播感
发文顺序建议先反差,后案例,再方法先定一周排期
哪一篇先展开从最容易讲清的第一篇开始立刻进入单篇写稿

🤝 团队协作版:适合谁,和单人版差在哪

适合谁

适合你已经不是一个人单独出稿,而是开始出现:

  • 选题的人和写稿的人不是同一个人
  • 需要有人专门润色和审校
  • 发前希望有人把风险和可发状态单独把关

团队协作版怎么分工

角色它主要产出什么下一个角色拿它干嘛
01-topic-strategist选题角度、目标读者、标题方向、内容结构给 drafter 一个清楚的起稿主线
02-drafter开头、正文底稿、分页建议给 polisher 一版可改的初稿
03-polisher润色版正文、封面短句、评论引导给 review 一版更像真实发帖的稿
04-review发布风险点、必须修改项、可发判断给 validator 做总体验收
99-solution-validator最终结论:pass / pass with fixes / fail帮你判断这篇是否能进入发布环节

它和单人版最大的区别

  • 单人版:一个 Agent 先帮你把整篇内容压出来,重点是快
  • 团队协作版:多角色接力,重点是边界更清楚、发前把关更稳

📦 你最后会拿到什么

别把它想得太抽象。

你跑完后,真正拿到的通常会长这样:

你会拿到什么它在输出里大概长什么样你拿它立刻能干嘛
选题角度从“全自己做”切到“让 Agent 接一段”先把整篇口径定住
标题候选为什么独立开发者越早用 Agent 越省时间先挑最顺手的一条
开头钩子我以前以为 AI 就是帮我写两句文案…直接改成自己的开头
正文底稿问题 -> 经历 -> 方法 -> 结果 -> 收口直接开始细修,而不是从空白开始
封面短句 / 配图提示别再一个人硬扛全部工作流立刻准备封面和配图
评论区引导句你现在最想先让 Agent 接哪一段?提高评论互动
发布检查单标题、首图、口语感、评论钩子、违禁词发前最后过一遍
结构图:先定角度,再拿到可发布底稿,最后补发布动作与续写方向
结构图:先定角度,再拿到可发布底稿,最后补发布动作与续写方向

如果你觉得表格还是偏文字,这张图可以帮助你更快扫一眼:

  • 第一层看选题角度
  • 第二层看可发布底稿
  • 第三层看发布动作和下一轮续写

🖥 CLI 和 ACP,到底怎么选

这里尽量说得像人话一点。

你现在要干嘛用哪个跑完你会看到什么
我先想看这篇内容能不能出得像样CLI一次完整输出:标题、开头、正文、封面短句、检查单
我还没进编辑器,只想先拿一版稿子CLI先确认这套内容方向值不值得发
我已经准备开始逐段改文案ACP可以顺着结果继续精修标题、段落、语气和 CTA
我想边看边改成自己的语气ACP可以在编辑器里持续细修,不只停在第一稿
对比图:左边是 CLI 先快速出第一稿,右边是 ACP 进入编辑器继续细修标题、段落和语气
对比图:左边是 CLI 先快速出第一稿,右边是 ACP 进入编辑器继续细修标题、段落和语气

最简单的记法:

  • CLI:先拿第一稿
  • ACP:确认方向对了以后,继续把它改到能发

⚡ 5 分钟跑一轮

如果你现在只想先跑通一次,默认走“先发一篇”。

第一步:下载它

先拿这个包:

第二步:解压后进入目录

cd /path/to/01-super-individual

第三步:创建一个独立 profile

hermes profile create xhs-solo --clone

第四步:安装

bash ./install_to_profile.sh xhs-solo

第五步:直接跑现成示例

hermes -p xhs-solo chat --skills xiaohongshu-content-assistant -q "$(cat skills/solutions/xiaohongshu-content-assistant/examples/sample-input.md)"

跑完以后,先看这 5 件事:

  • 有没有先收敛一个明确角度
  • 有没有给出 3~5 个标题而不是只给 1 个
  • 有没有把开头和正文底稿写出来
  • 有没有补封面短句 / 配图提示 / 评论引导
  • 有没有告诉你下一轮该怎么继续

如果这 5 件事都没有,那说明输出不合格。

🤝 团队协作版怎么安装和开跑

如果你已经不是一个人单独出稿,而是想按角色接力推进,就直接走团队协作版。

第一步:下载团队包

先拿这个包:

第二步:解压后进入目录

cd /path/to/02-team

第三步:先创建 5 个 profile

hermes profile create xhs-strategy --clone
hermes profile create xhs-draft --clone
hermes profile create xhs-polish --clone
hermes profile create xhs-review --clone
hermes profile create xhs-validator --clone

第四步:一键安装

bash ./install_all.sh

默认不传参数时,这个脚本会按 xhs 作为前缀,把内容分别装进:

  • xhs-strategy
  • xhs-draft
  • xhs-polish
  • xhs-review
  • xhs-validator

第五步:先跑第一棒

hermes -p xhs-strategy chat --skills xiaohongshu-topic-strategist -q "$(cat 01-topic-strategist/skills/solutions/xiaohongshu-topic-strategist/examples/sample-input.md)"

跑完以后,先看这 4 件事:

  • 有没有先把选题角度压清楚
  • 有没有把标题方向和内容结构定下来
  • 有没有产出可交给 drafter 的起稿主线
  • 有没有知道下一棒该交给谁

如果第一棒还没把方向压清楚,就不要急着让后面的角色接棒。

🏃 跑完第一棒,怎么接第二棒?

xhs-strategy 已经把选题角度、标题方向和内容结构压出来以后,第二棒就交给 xhs-draft 开写。

hermes -p xhs-draft chat --skills xiaohongshu-drafter -q "$(cat 02-drafter/skills/solutions/xiaohongshu-drafter/examples/sample-input.md)"

更稳的用法是:

  • 先把第一棒里已经确认的选题角度、标题方向、内容结构贴进去
  • 再让 drafter 开写正文底稿
  • 如果第一棒还在摇摆,不要跳到第二棒

🤝 全链路接力图谱

这一棒是谁这一棒主要做什么交给下一棒时,手里应该有什么
第一棒:xhs-strategy定选题角度、目标读者、标题方向、内容结构一版清楚的起稿主线
第二棒:xhs-draft写开头、正文底稿、分页建议一版可继续改的初稿
第三棒:xhs-polish压语气、补封面短句、补评论引导一版更像真实发帖的润色稿
第四棒:xhs-review查风险点、查人设一致性、列必须修改项一版发前审校结论
终点站:xhs-validator判断 pass / pass with fixes / fail最终“这篇现在能不能发”的结论

你可以把这条链理解成:

  • xhs-strategy 先定调子
  • xhs-draft 再把内容写出来
  • xhs-polish 负责把语气和发布动作补到更像真实帖文
  • xhs-review 负责发前把关
  • xhs-validator 最后只回答一件事:这篇现在能不能进入发布环节

⚡ 团队协作:最短命令总览

第一棒:战略(Strategy)第二棒:出稿(Draft)最终棒:验收(Validator)
hermes -p xhs-strategy chat --skills xiaohongshu-topic-strategist -q "$(cat 01-topic-strategist/skills/solutions/xiaohongshu-topic-strategist/examples/sample-input.md)"hermes -p xhs-draft chat --skills xiaohongshu-drafter -q "$(cat 02-drafter/skills/solutions/xiaohongshu-drafter/examples/sample-input.md)"hermes -p xhs-validator chat --skills solution-validator-xhs -q "$(cat 99-solution-validator/skills/solutions/solution-validator-xhs/examples/sample-input.md)"
先拿选题角度、标题方向、内容结构先拿开头、正文底稿、分页建议最后拿到 pass / pass with fixes / fail

🚦 什么时候不要往下一棒走

  • 不要交第二棒:如果 xhs-strategy 产出的选题角度还很泛,只剩空口号,没有明确目标读者、标题方向和内容结构。
  • 不要交第三棒:如果 xhs-draft 还没写出完整开头和正文底稿,只是在重复第一棒的大纲。
  • 不要交第四棒:如果 xhs-polish 还没把语气、封面短句和评论区引导收成真实帖文感。
  • 不要交 Validator:如果 xhs-review 还没把风险点、必须修改项和可发判断压清楚。

🛠️ 交付验收:怎么交给 Validator?

xhs-review 已经把发前风险、必须修改项和可发判断压清楚以后,再把这一版交给 xhs-validator

交过去前,最少要准备这 3 类东西:

  • 当前最终稿:标题、开头、正文、分页结构
  • 发布动作:封面短句、配图提示、评论区引导句
  • 审校结论:风险点、必须修改项、当前是否建议发布

xhs-validator 主要只看这几件事:

  • 这篇内容现在是不是已经能进入发布环节
  • 有没有明显违禁词、广告感过重或人设跑偏的问题
  • 封面短句、配图建议、评论引导是不是和正文口径对齐

如果返回的是 pass with fixes,默认这样回:

  • 语气、封面、评论引导没收干净:回 xhs-polish
  • 风险点、边界判断、可发标准还没压清:回 xhs-review

✅ 团队协作版最小通过标准

  • 最终生成的 output.md 在语气、封面文案、互动引导上无违和感,且经由 xhs-validator 判定为 pass,才算这一页的团队版真的跑通。

🪜 跑完第一轮后,下一句怎么说

很多人卡在这里: 第一轮跑完了,然后呢?

你不用自己想复杂,直接这样继续说就行:

基于刚才这版小红书内容底稿,继续往“能直接发”收:
1. 先从 5 个标题里选出最适合收藏传播的一条
2. 把开头前三句改得更口语一点
3. 把正文压到更像真实创作者在说话的语气
4. 给我一版更适合配 6 张图的分页结构
5. 给我封面短句 3 版备选
6. 再给我评论区引导句 3 版备选
7. 最后列一个发前检查单,提醒我哪些句子太硬、太像广告

你可以把这段理解成:

  • 第一轮:先拿一版稿
  • 第二轮:开始把它改成真的想发出去的内容

📁 你现在直接能用的东西


🎯 这页写对了,用户应该一眼看懂什么

一页合格的“小红书内容助手”,用户应该一眼就能看懂这 4 件事:

  • 这页是帮我把一个主题压成可发布内容,不是教我系统学运营
  • 我现在应该先发一篇,还是先做一周选题
  • 我第一步具体该怎么跑
  • 我跑完后下一句该怎么继续

如果这 4 件事看不出来,这页就还没写对。


➡️ 下一步

完成后进入:

如果你想先回到当前位置重新确认:


🔗 相关入口